新闻体育娱乐消费财经汽车申花星声大咖教育游戏法律投诉沪语播报侬好街头WHO侃魔都100企业服务
新闻中心>聚福彩票下载

聚福彩票下载-聚福彩票下载安装-”可见,一定的义务筛选机制正好

生命短暂且美好,我愿意将死亡看成是另一个空间的存在,某种程度上讲,未来科学也许能证明如此。史铁生写过一句话,“地上的人死了,天上就多亮一颗星,给地上活着的人照亮打个道。”多美啊!插图王金辉

(作者单位:上海立信会计金融学院法学院,河南省郑州市管城回族区人民检察院,南京市秦淮区人民法院)

◇对于拒不履行信息网络安全管理义务罪的刑罚适用应当充分考虑构成要件的全部事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害程度。特别是对于单位犯罪的双罚条款,适用时更应谨慎。

“责令改正”法律定位与“拒不改正”责任基础

“责令改正”的形式要求。根据网络安全法规定,国务院电信主管部门、公安部门和其他有关机关依照本法和有关法律、行政法规的规定,在各自职责范围内负责网络安全保护和监督管理工作。“责令采取改正措施”应当是上述部门针对相关网络服务提供者在安全管理方面存在的问题依法提出的各项具体修正手段和防范要求。所有上述部门的任何责令改正命令都是拒不履行信息网络安全管理义务罪的义务来源,必须各自依照法律、行政法规的规定,在各自的领域内对网络服务提供者是否履行安全管理义务进行具体的监督管理,共同保障网络空间的秩序。

拒不履行信息网络安全管理义务罪中“拒不改正”的责任基础“拒不改正”是网络服务提供者构罪与否的判定标准,指网络服务提供者收到法定监管部门责令采取改正措施的通知、指令等而拒绝接受,并且不采取改正措施,继续维持其违反作为义务的不作为状态。

拒不履行信息网络安全管理义务罪司法适用的界限确立刑法修正案(九)将网络服务提供者的不作为正式纳入到了刑法领域进行规制,完善了网络安全的刑事治理体系。司法实践中,若要充分发挥刑事法网的威力,必须关注拒不履行信息网络安全管理义务罪的适用疑难问题。

一周后,外婆走了。我没哭,深知对她是解脱。直到看见遗像时,泪如雨下。我清楚地知道,一个在我生命中至关重要的人,离开了。从我出生至她离开,我们睡在一张床上17年。她会因为我住校没在身边,半夜醒来睡不着。

本罪与他罪的竞合。实践中,网络服务提供者拒不履行安全管理义务的行为,根据其具体情况还可能构成刑法规定的其他犯罪,如宣扬恐怖主义等。根据刑法规定,对网络服务提供者不履行网络安全管理义务,构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚,即从一重罪定罪处罚。

外婆

“拒不改正”的损害后果。根据刑法规定,网络服务提供者拒不采取改正措施导致危害后果发生的,才能追究其刑事责任:(1)致使违法信息大量传播。网络服务提供者拒不采取改正措施,造成违法信息大量传播本身就是其行为造成的危害后果,只要事实上造成了违法信息大量传播,即可构成本罪。(2)致使用户信息泄露,造成严重后果的。“用户信息”主要包括关于用户基本情况信息、用户的行为类信息、反映和影响用户行为和心理的相关信息。(3)致使刑事案件证据灭失,情节严重的。“情节严重”的判断应结合涉及的案件的重大程度、灭失的证据的重要性、证据灭失是否可补救等因素。(4)其他严重情节。这是一项兜底规定,需参考本款前三项规定的情形中造成的社会危害程度,结合行为人拒不采取改正措施给公民合法权益、社会公共利益以及国家利益造成的危害后果的具体情况认定。

本罪的刑罚适用。对于拒不履行信息网络安全管理义务罪的刑罚适用应当充分考虑构成要件的全部事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害程度。特别是对于单位犯罪的双罚条款,适用时更应谨慎。目前,关于网络空间管理的法律法规越来越完善,相应的网络服务企业的监管责任也越来越明确,本罪的行政前置化设定正是基于企业和政府合作治理的理念,紧密整合惩治与预防措施,在促进互联网行业发展的同时,完善信息网络空间的治理。

外婆不是因为胰腺炎走的,是肝功能坏死。她不知道,以为是肝炎。生前最后一道印象是个清晨,她叫醒我说想吃小笼包,让我戴手套摸她口袋里的钱。我没戴,伸手就摸。嘴上念,还戴什么手套?她笑了。我们没有因为她的病变得生分。

“责令改正”的限定作用。网络安全法第47条规定:“网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理,发现法律、行政法规禁止发布或者传输信息的,应当立即停止传输该信息,采取消除等处置措施,防止信息扩散,保存有关记录,并向有关主管部门报告。”可见,一定的义务筛选机制正好能够满足该要求,监管部门根据法定职责对网络服务提供者的义务进一步限制,因此,“监管部门责令改正”之规定是不作为犯罪中作为义务来源的组成部分。监管部门责令网络服务提供者实施改正措施,这种命令会具体化、个别化地为网络服务提供者设定网络安全管理义务,符合罪刑法定明确性的要求。此外,通过行政责令进而规定义务违反行为将会导致刑罚处罚的后果,亦是对网络服务者履行相关安全管理义务的反向激励,对提高其主动预防犯罪具有积极意义。

陈萍◇认定网络服务提供者“拒不改正”,应当考虑网络服务提供者是否具有依照监管部门提出的要求,采取相应改正措施的能力。“拒不改正”针对的只能是合法正当的责令改正命令,否则,网络服务提供者没有义务遵守。

▌怂沛沛秋雨入夜,喝了点酒,思起外婆。自她奔赴另个空间生活,至今十年有余。心中愉悦,没有遗憾。外婆出生在旧时代,被她祖母缠过足,足呈拱形,她怕疼,自己偷偷拆了。外婆的身世是个谜——打小母亲过世了,随祖母长大;父亲续弦,后妈待她不太好。有次,后妈的金戒指掉了,怀疑是她拿的。外婆数次和我提过这个事,“我没有拿!”我想她是真伤心了。

“拒不改正”的客观标准。“拒不改正”针对的只能是合法正当的责令改正命令。而非法定的机构、个人或者超出其监管范围的网络监管部门的责令改正措施,网络服务提供者没有义务遵守。所以,拒绝接受非法定机构或者超出管辖范围的监管部门提出的所谓“责令改正”的通知或指令,不属于本罪构成要件所要求的“拒不改正”。“责令改正”的形式合法性依据相关行政法规的程序要求判断,如果出现对“责令改正”的内容合法性判断上的分歧,应当由审判机关依据法律、法规的规定和相关刑法学理论进行评价。

拒不履行信息网络安全管理义务罪中“责令改正”的法律定位拒不履行信息网络安全管理义务罪的主体是网络服务提供者。根据刑法第286条之一的规定,网络服务提供者构成该罪必须符合三个要件:一是不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务;二是经监管部门责令改正而拒不改正;三是拒不改正的行为导致特定危害后果的发生。对于“监管部门责令采取改正措施”立法的合理性学界曾经有过争议,但是,从教义学角度来说,更需要探讨的是“责令改正”的构罪地位、形式要求和实质内容。

凑巧,我也是外婆一手带大的。我打小没尝过母乳,外婆爱用青菜米糊糊包在纱布里挤出汁来喂给我吃。每临过年,外婆喜欢在家熏腊肉。从市场弄来松树枝,生好火,上面挂满一排排香肠、排骨、鱼,关上门在里面看火。烟雾常熏得她咳嗽,受不了时再出来。隔几天后,香肠慢慢溢出香味了。我馋,借口帮她看火,假装老实坐在一堆松树枝旁,听着油滴在火上爆出吱吱的响声,闻着香气流口水,从衣兜里摸出准备好的小刀,偷偷切一小节香肠,用筷子穿起就吃。每次外婆问香肠怎么少了一节,我就装傻。过两天,又少两节,她就不问了。

本罪的既未遂形态。对于本罪是否存在未遂形态,理论上有争议。笔者认为,本罪不存在未遂,只能成立既遂。本罪中客观要素中的“拒不改正”要求行为人主观上具有故意,成为网络服务提供者着手的标志。如果存在未遂犯,那么必须是没有发生上述规定的严重后果,但是,没有发生这些严重后果不成立本罪,遑论犯罪未遂。另外,即使网络服务提供者有不作为,如果没有“责令改正”的行政命令,就算发生严重后果,也不构成本罪。监管部门“责令改正”的通知与网络服务提供者实施改正措施确实会有一定的时间期限,但是这个期限仍然只能区分罪与非罪:网络服务提供者及时采取措施,则不成立犯罪;超出期限,网络服务提供者仍然拒不改正,则成立犯罪。

外婆出生在一个叫木子的乡下,自从随外公搬离后,再没回去过。外婆晕车,老家离城区两小时车程。我们约定,我考上大学的假期,陪她走路回去看看。之后好几次听她逢人便笑提此事。2001年夏天,是我顺利考上理想中学的假期,也是外婆第一次生病入院的日子。白天我俩兴高采烈去报名,半夜她在床上疼得呻吟。送去医院,说是急性胰腺炎,医生让做好准备……走廊上,妈捂着帕子哭了。我在病房里,看外婆鼻子插着氧气管,非常恍惚。怎么白天一个好好的人,突然说走就走呢?直到清晨,医生称是奇迹,躺在床上的这位老人家居然打呼睡着了。那个假期,每天变成了我一个人晚上回家里,白天烧水灌大可乐瓶里去医院陪她。外婆是好命的。2004年暑假,事件再次重演。我顺利升上高中,她的病情发作入院,我又有时间照顾她。每一天照顾病人是什么感受呢?印象中没觉多苦,与住家里没太大区别,只是把家搬到了医院而已。苦中作乐的是,我倒便盆回来经常进错病房门,外婆老用一种无可奈何的眼光看着我,一副看笨蛋的表情。好像有次外婆感到过抱歉,老让我端屎端尿,我俩一起回忆以前她为了我硬着头皮求人打针的事情,在病床上我俩笑得跟没病似的!

“拒不改正”的主观要素。“拒不改正”反映了网络服务提供者对危险结果积极追求或者放任的态度,因此不作为的心理要素只能是故意。因此,实践中,认定网络服务提供者是否“拒不改正”,应当考虑网络服务提供者是否具有依照监管部门提出的要求,采取相应改正措施的能力。具体来说,作为能力的评定需以案发当时的技术水平为限,以经营相同或相似业务、营业规模相近的网络服务提供者的普遍技术水平为基准。对于确实因为资源、技术等条件限制,网络服务提供者没有或者一时难以达到监管部门要求的,不能认定为是本款规定的“拒不改正”。如果网络服务提供者面临“采取及时、充足的改正措施仍未能阻止危害结果的发生”或“即使采取技术措施也不能阻止结果发生”两种情形,应当认为无结果回避可能性。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与聚福彩票下载联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@聚福彩票下载

本文来源:聚福彩票下载 责任编辑:鼎鼎彩票注册2019年11月15日 02:43:09

精彩推荐

©1996-聚福彩票下载版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: